>

金庸、古龙、梁羽生三个人,谁的武侠小说成就

- 编辑:美洲杯足球彩票 -

金庸、古龙、梁羽生三个人,谁的武侠小说成就

问题:有人说文化高的都说金庸好,文化低的都说古龙好,对此你怎么看?

问题:作为武侠小说界泰斗级的人物,金庸、古龙和梁羽生三个人,他们对后来的武侠小说发展有什么影响,谁的成就更高?你最喜欢他们的哪一部小说?

回答:

回答:

如果有人这么说那么我断定他肯定没文化。当然如果是我这么说那么肯定是不具有权威性,毕竟我只是个无名之辈,但过世的金庸老爷子肯定是不答应的。这从金庸对待古龙的态度就可以看出来。古龙比金庸少十三岁,算是晚辈,古龙与金庸的相识也是由倪匡促成的,从此两人可以说是挚友了,古龙对于金庸也是如同晚辈对于前辈的敬仰,这从他早期作品就可以看出来,他的第一部武侠小说《苍穹神剑》就是特色的金庸体。

作者:金满楼

挖掘技校哪家强?中国山东找蓝翔!

江南春早,草长莺飞,斜阳三月,夜间仍有萧索之意,秣陵城郊,由四百横街到太平门的大路上,行人早渺,树梢摇曳,微风飕然,寂静已极。

这句广告熟悉吧!

蛰雁惊起,远处忽然隐隐传来车辚马嘶,片刻间,走来一车一马,车马蹿行甚急,牲口的嘴角,已喷出浓浓的白沫子,一望而知,是赶过远路的,马上人穿着银白色的长衫,后背长剑,面孔瘦削,双目炯炯有神,顾盼之间,宛如利剪,只是眉心紧皱,满脸俱是肃杀之气。

当然,这是开玩笑了。论武侠小说,金庸、古龙、梁羽生,这三家总是被人拿出来比较,因为这三位也确实是当代武侠小说的代表人物。

”这是《苍穹神剑》的开篇,是不是有种似曾相识的感觉,也是充满了诗情画意。金庸封笔以后曾为明报约稿古龙,并且认为古龙跟他是相提并论的,事实上古龙也成为金庸之后的又一个武林盟主,这个地位即便是通常并称武侠三大宗师的金古梁中的梁羽生也没有办法比较的。

那么,这三家谁最强呢!?以下是个人看法,不喜勿喷!

古龙作品更倾向于与推理侦探,加之奇特的写作方法,精炼的文字,简洁的表述都限定了他的作品不太可能太过细致的去追求某些东西,但他作品中所蕴含的深厚底蕴还是可以见到的。古龙拥有丰厚的地理知识和文学水平,《苍穹神剑》其中一段关于一个湖泊的描写就很传神,另一方面古龙作品中的人物外号很多来自诗词,当年读《圆月弯刀》,弯刀上刻的一段字至今任然喜爱极了:小楼一夜听春雨(陆游《临安春雨初霁》)。更不用说古龙笔下哪一部部充满诗情画意的书名和人物了。初读楚留香曾为“闻君有白玉美人,妙手雕成,极尽妍态,不胜心向往之。今夜子正,当踏月来取,君素雅达,必不致令我徒劳往返也。而惊叹”,也为不知“平原十日饮”而懵逼汗颜,能写出如此文字的绝不是没有学问的人。

怎么说呢,金庸小说有历史背景,人物设定有血有肉,有情感,有侠义之风,社会性和故事性都很强,最适合改编影视题材;

对于大部分读者来说古龙留给他们的可能只有小说,但古龙的书法散文美食同样擅长,古龙处女作《从北国到南国》也是细腻而温婉,也绝不是任何没有文化的人可以创作的,他的散文与他的小说同样精彩,

大体而言,金庸的作品基本没有写得不行的,如《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》等,确实令少年着迷!

回答:

至于《天龙八部》、《笑傲江湖》这两部,境界相对高一些,可能适合高中阅读。其他如韦小宝之类,拍成电影或许可以,但就小说题材而言,不是太让人喜欢。

大学生看红楼梦,中学生看金庸,小学生看古龙……

图片 1

图片 2回答:

相比而言,梁羽生的武侠虽然也有历史感,也有侠义感,如《萍踪侠影》、《云海玉弓缘》等,但梁羽生文笔相对生硬,故事性、情感性方面也比金庸要差不少;

金庸也好,古龙也罢,只要是自己喜欢的作品,你管别人怎么说呢?

至于其大作《七剑下天山》,又显得太过繁复,主线不够清晰,情感薄弱的毛病也没有克服,总体不能算特别优秀的作品。

别人说金庸的作品好,你就去看金庸的,别人说古龙的好,你赶紧去看古龙的,你自己没有点思想和认知吗?

古龙的武侠,基本没有历史背景和代入感,纯虚构的感觉更强,总的来说,古龙的小说故事性更差,但其文字出奇,对人物刻画令人印象深刻,只是文字略显油滑、装逼感过头了。

别人都说你老婆张的难看,明明是你习惯的人,难道你要离婚不成?

就个人而言,不是太喜欢古龙的作品,所以看得也不是很多(一半左右吧),不过有一本是不错的,那就是《多情剑客无情剑》。

没有大脑的人和方肘子有什么区别

怎么说呢,古龙的作品通常有一点点小忧伤、有些邪气和不得志的惆怅,有些像张国荣电影《东邪西毒》里的味道,所谓书如其人,大意如此。

回答:

而且,古龙是个好酒而放荡不羁的才子或说浪子,最终未得其寿,所谓人如其书,大意如此吧。

这二位能跟梁羽生比吗,冰川天女传武侠第一说服不服,金世遗认识吗。功夫第一。

图片 3

回答:

综合下来,金庸、梁羽生、古龙这三家中,金庸独占鳌头,明显高于后二者。梁羽生与古龙并列二流,个人感觉梁羽生更好一些,当然,也会有很多人认为古龙比梁羽生好很多。

九十年代“金学”流行,只是在金大侠的极力反对下慢慢淡了。没听说过“古学”,高下立判!

萝卜白菜,各有所爱嘛,不稀奇!

回答:

笔者这话,可不是因为金庸先生昨日去世才这么说的,而且一直以来的看法。

金庸说,侠之大者,为国为民。

至于其他,有些印象的如温瑞安的《四大名捕》系列,也是可以读读的,只是特点并不突出,略显平淡,没有什么特别出彩的地方。

古龙说,人在江湖,身不由己。

还有早期的倪匡、黄易等,黄易的作品有些脑洞大开的地方,有些接近于科幻了,但黄易的文字功底更差,文学感相当粗陋。

弄懂了内涵,根据你的着眼点,你就懂了。

图片 4

谁喜欢谁本就理由不多,非要分个人群,还是算了。

至于其他什么卧龙生之类的,就更不足论了。倒是近年有一本号称“新武侠”的《道士下山》,笔者读过,确实不错,值得推荐。

本文由集团文学发布,转载请注明来源:金庸、古龙、梁羽生三个人,谁的武侠小说成就